Автор: admin

 

В бывшем тупике Комсомола, который недавно обзавёлся громким именем «улица Архитектора Баранова», всего четыре дерева. И это странно, ведь Николай Варфоломеевич Баранов, главный архитектор Ленинграда в 1938-1950 годах, был страстным поборником озеленения города. В эти дни мы отмечаем 110-летие зодчего.

Нельзя забывать о зелени

Парадокс: если о заслугах Николая Баранова в спасении памятников в страшные дни блокады и послевоенном восстановлении города сказано немало, одна из главных идей архитектора – зелёного Ленинграда – до сих пор остаётся недооценённой.

«…Нельзя забывать о зелени, – пишет Баранов в 1939 году, только вступив на пост главного архитектора. – Зелёное строительство пока идёт медленно, проекты <…> поражают своей беспринципностью и бездарностью. Архитекторы должны полностью оценить значение зелени в ансамбле города и рассматривать её как элемент, органически связанный с архитектурой площади, улицы и квартала».

Сейчас сложно представить, насколько смелым было это заявление. Ведь установку архитекторам уже дал Сталин: «Ширина магистралей и улиц определяется <…> возможностью обеспечить бесперебойное движение транспорта и пешеходов. Зелень целесообразно перенести с улиц внутрь квартала. Что пользы от вялых, запылённых, одиноких деревьев и газончиков на улицах?»

Председателю Союза советских архитекторов академику Виктору Веснину оставалось только заявить, что указания вождя «являются сейчас программой действия каждого советского архитектора». Но Баранов продолжал гнуть свою линию.

«При существующей стоимости и темпах работы озеленение города, предусмотренное генеральным планом, будет продолжаться около… двухсот лет, – возмущался Николай Варфоломеевич в 1940 году. – Озеленение города требует длительных сроков <…> и должно предшествовать, так же как строительство дорог и подземных сооружений, общей застройке новых районов».

Но мало говорить – надо делать: в 1938-1940 годах в Ленинграде были высажены 83,4 тыс. деревьев и 910,2 тыс. кустарников. Для сравнения посадки 2017-2019 годов более чем вдвое меньше – всего 31,9 тыс. деревьев и 474,1 тыс. кустарников. И это притом, что площадь города выросла в 2,5 раза!

«У меня страшно забилось сердце…»

В блокаду ленинградские деревья страдали, как и люди. «Город имеет исключительно большие потери в зелёном фонде», — констатировал главный архитектор в 1945 году.

Но тем, что зелёное лицо города всё же удалось сохранить, мы также обязаны Николаю Баранову.
В его дневнике осталась запись: 10 декабря 1941 года его срочно вызвали в Смольный – решать, как и где начать выборочную рубку деревьев. «Я знаю, что зелёные массивы садов и парков Ленинграду необходимы, но надо отапливать госпитали, больницы, детские учреждения, хлебозаводы, – сказал председатель горисполкома Петр Попков. – Для спасения жизни <…> очевидно, нужно пойти на некоторые жертвы!»

«Я почувствовал, как у меня страшно забилось сердце, — записал в дневнике Баранов. — Разумеется, топливо необходимо, но ценой гибели парков и садов?..»

«Выйдя из Смольного <…>, я напряжённо думал, как найти выход. Но, как назло, в голову ничего толкового не приходило. Недавно закончился обстрел, и где-то на юге небо подпирал огромный, медленно поворачивающийся длинный столб. И тут меня осенило!»

Архитектор вспомнил, что в городе остались десятки деревянных построек – аттракционы, киоски, павильоны. Вместе с ними разобрали деревянный стадион имени Ленина (после войны Баранов спроектирует новый – каменный) и деревянные дома на окраинах города. В результате удалось заготовить вдвое больше дров, чем рассчитывали получить от вырубки парков.

После войны город озеленяют ударными темпами: в одном 1949 году высажено 188,1 тыс. деревьев – почти столько, как за 20 довоенных лет.

Парки строит время

В блокадные зимы родилась градостроительная мечта Николая Баранова – Центральный городской парк. «Этот парк будет расположен в центре города на территории Кронверка, нынешнего городского питомника (находился на проспекте Добролюбова – К.С.) и Петровского острова, – писал архитектор. – Глубоким зелёным клином парк прорежет старые районы Ленинграда на протяжении пяти километров, от Петропавловской крепости до берега залива. Общая площадь парка достигнет около 200 гектаров». Парк стал ключевым элементом Генерального плана восстановления и развития города, олицетворяя его главную идею – выход города к морю.

Строительство парка началось в конце 40-х годов – авторы успели разбить живописный сквер на площади Революции, очистили от случайных построек парк Ленина и Петровский остров… Но тут грянуло «ленинградское дело». Забыв о блокадных заслугах, Баранова обвинили в связях с врагами народа, исключили из партии и союза архитекторов и фактически сослали в Среднюю Азию.

Реабилитация архитектора в 1954 году не помогла вернуться к авторскому замыслу. На месте питомника возвели корпуса ГИПХа, уничтожив центральное звено, призванное соединить зелёные массивы у Петропавловской крепости и на Петровском острове.

Блокадная мечта Николая Баранова становится реальностью сегодня. И хотя архитектор ушёл из жизни 30 лет назад, голос автора должен звучать в дискуссии о будущем Тучкова буяна! Услышать его нас обязывают традиция и святая память о блокаде.

«Проект парка, перенасыщенный многочисленными площадками, аттракционами, «малыми формами», оказывается измельчённым, лишённым необходимого количества зелени, — писал он в 1940 году. — Парк, расположенный на главной магистрали города, должен удовлетворять требованиям монументального и парадного зелёного массива». Эти слова сказаны о будущем Московском парке Победы, но в полной мере относятся к Тучкову буяну, обращённому к главной улице Петербурга – Неве.

«В строительстве парка нужно установить такую очерёдность, при которой его территория представляла бы собой первое время своего рода питомник», — ради деревьев, из которых и состоит парк. К слову, Баранов рекомендовал высаживать в парках хвойные – вечнозелёные оазисы в сером петербургском пейзаже.
И, наконец, главный совет Баранова – не спешить: «В парковом строительстве есть одна особенность, не зависящая от нас – парки строит время…»

Кирилл Страхов

Статья опубликована (с небольшими сокращениями) в газете «Санкт-Петербургские ведомости» 13 декабря 2019 года

В среду стало известно, что искали силовики на минувшей неделе в Фонде капитального ремонта. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве, пропали 7 млн рублей, выделенные на модернизацию автоматизированной системы управления. ЗакС Петербурга продолжает бороться с застройщиками в Петроградском районе и хочет запретить кальянные по всей стране. Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко заявил, что регион готов вложиться в строительство станции метро Кудрово и в расширение Девяткино.

Гости программы: руководитель фракции «Единая Россия» Александр Тетердинко и президент Фонда городского самоуправления «1870» Кирилл Страхов. Ведущий — Михаил Титов.
Прямой эфир канала 78.
4 декабря 2019 года.

Парк на Тучковом буяне, возможный снос СКК, судьба Финляндского вокзала и другие «горячие точки» города. Как невнимание к истории Петербурга приводит к градостроительным ошибкам?

В студии — историк и градозащитник Кирилл Страхов. Ведущий — Алексей Пирогов.
Прямой эфир радио «Теос».
19 ноября 2019 года.

Кирилл Страхов,
президент Фонда городского самоуправления «1870»,
блог на «Эхо Москвы»

Переезд Верховного суда грозит обернуться очередным скандалом в Петербурге, и так добела раскалённом конфликтами. В среду депутаты городского собрания постановили отдать под строительства суда сад у штаба революции — Смольного.

Городское сообщество выкатывает орудия, уже обстрелянные в обороне Охты и Исаакиевского собора, чтобы сопротивляться застройке сада и вообще наступлению Верховного суда.

Однако, переезд Верховного суда в Петербург — неплохая идея, если осознать собственные цели города в этом проекте.

Не раз говорил и писал, что Петербург должен использовать федеральные инициативы такого рода для ревитализации крупных памятников, которые едва ли удастся вернуть к жизни своими силами.

Не секрет, что большинство новостроек под масштабные проекты — неудачные и конфликтные (достаточно вспомнить «Мариинку-2» или башню «Газпрома»). Но реставрация и возвращение в общественный оборот крупных исторических объектов вызывает у горожан совсем другие чувства. Новая Голландия, Конституционный суд и Президентская библиотека, музей Фаберже, Ратная палата — хорошие примеры обращения федеральных амбиций на пользу города.

То же и с Верховным судом. В 2013 году я предлагал отреставрировать для него тюрьму «Кресты». Без шуток — огромное здание в самом центре города, тесно связанное с историей российского правосудия (да ещё какой историей!)

Но если «Кресты» по каким-либо причинам не подходят, в Петербурге есть ещё одно здание, которое соответствует масштабам задачи, но многие годы используется «не по чину» и явно нуждается в реставрации.

Дом Советов на Московской площади задумывался и строился как общественное здание, но сидит в нём закрытый «почтовый ящик». Парадные залы, монументальные анфилады и коридоры скрыты от глаз людей — остаётся только гадать, что сейчас внутри памятника федерального значения?

Помимо масштабов и статуса у Дома Советов есть ещё одно неоспоримое преимущество — близость к аэропорту «Пулково» (в высший суд прилетают люди со всей страны), собственная станция метро, расположение на крупнейшей въездной магистрали города. В отличие от «медвежьего угла» за Смольным добираться сюда удобно!

Немаловажный факт — восстановление исторической справедливости. Дворец и площадь проектировались в конце 1930-х годов как новый центр города, и размещение здесь Верховного суда наполнит эту прерванную блокадой идею новым градостроительным смыслом.

Что-то мне подсказывает, что и нынешние владельцы здания — холдинг «Ленинец» Анатолия Турчака — должны поддержать эту идею.

По-моему, это решение — гораздо более продуктивное и символически правильное, чем «рубить с плеча» и на ровном месте провоцировать столкновения вокруг застройки очередного сада.

Из Петербурга в скором времени должны исчезнуть маршрутки. На смену им придут современные автобусы и троллейбусы. Сделает ли транспортная реформа движение на городских улицах комфортным и безопасным? Или же такое решение только вернет на дороги нелегальных перевозчиков?

В студии — Кирилл Страхов, Алексей Ковалев, Александр Ходачек, Дмитрий Процкий, Владимир Шведченко, Денис Чебыкин. Ведущая Ирина Степанова.
Прямой эфир телеканала «Санкт-Петербург»
1 октября 2019 года.

Жизнь и деятельность Михаила Матвеевича Стасюлевича, историка, издателя, публициста, педагога и видного общественного деятеля, много полезного сделавшего на ниве просвещения, неразрывно связано с Петербургом.

Здесь он родился. На Васильевским острове жил, учился, работал Жизнь его связана и с историей Василеостровского училищного дома имени Екатерины II, который он основал, и который в итоге послужил одним из главных истоков физико-математического лицея №30.

Но тем более удивителен тот ореол молчания, которым долгие десятилетия было окружено имя этого человека. И сегодня, когда мы столько говорим и пишем о профессии педагога, более чем уместно добрым словом почтить его память.

Родился Михаил Матвеевич 28 августа 1826 г. в Петербурге в семье уездного врача. Окончив с отличием Ларинскую гимназию, поступил на историко‑филологический факультет Петербургского университета. В 1852 г. в звании доцента был утвержден на кафедре всеобщей истории университета. А в 1858 г. возрасте 32 лет избран профессором.

В 1866 г. начинается период его издательской деятельности, который продолжался более сорока лет. Журнал «Вестник Европы», им издаваемый, станет одним из самых читаемых и долговечных периодических изданий в дореволюционной России.

С 1881 г., с момента избрания М. Стасюлевича в гласные Городской думы, он с обычной для него добросовестностью и усердием погружается в городские дела, работает в многочисленных исполнительных комиссиях, избирается членом Городской управы и почетным мировым судьей Петербурга.

Будучи избранным в 1890 г. председателем Комиссии по народному образованию, М. Стасюлевич многое сделал для развития школьного дела в Петербурге. Разделив город на территории школьных участков во главе с попечителями, новый председатель Комиссии упорядочил как хозяйство, так и общий надзор за благосостоянием каждого образовательного учреждения. Благодаря его содействию возникли и процветали летние детские санаторные колонии и городской детский сад, где за лето дети запасались здоровьем.

Одним из виднейших памятников деятельности его на пользу начального образования явилось открытие в 1897 г. на Васильевском острове первого в городе и второго в Российской империи училищного дома для начального трехлетнего народного училища с двенадцатью соединенными классами на 600 детей обоего пола.

Это было весьма значимое событие в истории города. До 1895 г. каждое начальное училище представляло собой по сути один большой класс на 50 учащихся, помещавшийся в отдельной наемной квартире. Учитель такого класса преподавал одновременно разные предметы ученикам 3‑х отделений. С 1895 г. в городе началось укрупнение начальных школ.

Однако подыскать в Петербурге подходящие квартиры для «многоклассных училищ» было делом нелёгким. С каждым годом росли цены на квартиры в столице. С экономической точки зрения городу было гораздо выгоднее строить собственные здания училищных домов. Подобный тип начальных училищ уже существовал в Германии, Франции, Австрии, Швеции. В Российской империи первый училищный дом был построен в Риге в 1885 г. Но примером для других городов это сразу не стало. И только после постройки училищного дома в Петербурге, подобные здания стали возводиться в большом количестве не только в Москве и Петербурге, но и в провинциальных городах.

Заслуги Михаила Матвеевича были неоднократно отмечены городской общественностью. В 1897 г. в честь 50‑летия научной, литературной и общественной деятельности М. Стасюлевича Городская дума постановила ассигновать сверхсметный кредит на открытие трех новых «классов» (училищ) с посвящением их имени М. М. Стасюлевича.

В декабре 1908 г. его имя было присвоено 7‑му женскому четырехклассному городскому училищу на Васильевском острове. А в 1909 г. М. М. Стасюлевичу было пожаловано звание Почетного гражданина Санкт‑Петербурга. За «живейшее участие в продолжении 28 лет в разрешении важнейших вопросов, касающихся разных отраслей городского хозяйства, в особенности — 25 лет высокопросвещенной и плодотворной работы в области народного образования…». А ведь за всю дореволюционную историю Петербурга это звание присваивалось всего восемь раз, в частности, таким знаменитым жителям нашего города, как полководец Ф. Ф. Радецкий и знаменитый путешественник Н. М. Пржевальский.

Михаил Матвеевич скончался 23 января 1911 г. Как человек, заслуги которого перед городом были велики, он удостоился чести быть похороненным на родном Васильевском острове в церкви Светлого Воскресения Христова на Смоленском православном кладбище. Но пройдет не так много времени и вечный покой М. Стасюлевича будет нарушен. В 1930 г. Воскресенская церковь была закрыта, а помещение передано под склад. Все исторические захоронения внутри храма за годы советского лихолетья будут уничтожены. Сегодня церковь, объявленная объектом федерального значения, возрождается, но могилу Стасюлевича, как и другие уничтоженные захоронения, уже не восстановить.

Не повезло в постреволюционную эпоху и доброму имени М. Стасюлевича. До 1993 г. не было опубликовано ни одной монографии, посвященной его личности. Он был забыт и как крупнейший издатель и как историк и профессор Петербургского университета. В нашем городе сегодня нет ни одного учебного заведения, которое носило бы имя М. Стасюлевича. Как нет и мемориальной доски на доме, в котором он жил — на Галерной, 20 Память о Михаиле Матвеевиче Стасюлевиче сохраняется лишь в стенах физико‑математического лицея №30. 18 октября 1987 г., в день 90‑летия «тридцатки», в ее помещении на ул. Шевченко была открыта небольшая экспозиция. И на одном из стендов на видном месте — фотография М. Стасюлевича и краткий очерк о нем, «отце‑основателе» школы.

Добрые дела этого незаурядного человека продолжают жить в нас, и мы не имеем права предавать его имя забвению.

В. И. Короткевич,
петербургский историк и преподаватель,
газета «Большая переменка» № 16 (457), ноябрь 2019 г.

 

В «Открытой студии» обсуждают оскорбления, которые лавиной полились на головы граждан из сахарных уст депутатов и чиновников. «Скотобаза», «дам в рыло», «дротиком, как животное, чпок» и изящное петербургское «жлобы» — только верхушка айсберга. Важнее признания, что стандартную пенсию в 8 тысяч рублей получают «только алкаши и тунеядцы», приобретение квартир-студий «кажется смешным», а питаться можно и «макарошками».

В Госдуме снова вспомнили про закон о наказании «за оскорбление народа». Но что это даст? Если чиновники перестанут произносить оскорбления вслух, они что, перестанут так думать?

В студии — депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Денис Четырбок и президент Фонда развития городского самоуправления «1870» Кирилл Страхов. Ведущий — Роман Герасимов
Прямой эфир канала 78.
17 сентября 2019 года.

Горизбирком может не признать результаты выборов депутатов муниципальных образований по нескольким округам. На заседании Правительства губернатор Александр Беглов поблагодарил всех за поддержку на выборах и предложил вице-губернаторам обратить внимание на дельные предложения из программ двух других кандидатов.

Гости – глава муниципального образования МО Малая Охта Дмитрий Монахов, президент Фонда городского самоуправления «1870» Кирилл Страхов. Ведущий — Михаил Титов.
Прямой эфир телеканала 78.
10 сентября 2019 года.

В программе «Итоги дня» — о кадровой политике Смольного, аудите городских монополий, поддержке театров здорового человека и ситуации на историческом факультете Петербургского университета.

В студии — Юрий Ичкетидзе, Кирилл Страхов. Ведущий — Михаил Титов.
Прямой эфир канала 78.
25 июня 2019 года.