Штиль на «Выборгской». Почему станция метро не востребована?

От станции метро «Выборгская» до Невского проспекта всего 8 минут пути, в жилых кварталах в ее округе проживают почти 120 тысяч горожан. Однако сегодня станция – одна из самых невостребованных в петербургской подземке. Почему так произошло и как вернуть ее горожанам?

По заводскому гудку

Эта станция открылась 45 лет назад в окружении крупных промышленных предприятий Выборгской стороны. Многие из них давно закрыты, но станция продолжает жить тенями прошлого.

В двух пограничных с метровокзалом муниципалитетах, Сампсониевское и Финляндский округ, живут почти 120 000 петербуржцев. Казалось бы, от пассажиров не должно быть отбоя. Но нет, в обычный понедельник с 8.00 до 9.00 в двери «Выборгской» входят всего около 800 человек. В то время как на соседних станциях – «Площади Ленина» и «Лесной» – 4,5 и 2,5 тысячи входящих за этот же утренний час, соответственно. В вечерний час пик, когда горожане возвращаются с работы, на «Выборгской» снова штиль – на выходе те же 800 человек. Это минимальные показатели метро на правом берегу Невы, если не считать две «уик-эндные» станции Крестовского острова.

В выходные «Выборгская» и вовсе самая невостребованная станция первой линии. Если воскресный пассажирооборот «Площади Ленина» – 35 – 50 тысяч (в зависимости от сезона), «Лесной» – более 35 тысяч человек, то «Выборгской» пользуются лишь около 12 тысяч пассажиров.

В отличие от других станций в районах жилой застройки «Выборгская» работает не на местных жителей, а на окрестные учреждения – утром гости расходятся из недр метро по соседним цехам и офисам, вечером покидают Выборгскую сторону. Но может ли позволить себе такую роскошь город, балансирующий на грани транспортного коллапса?

Ни пройти ни проехать

От площади Калинина – транспортного узла, где встречается общественный транспорт с Пискаревки, Полюстрова и Большой Охты, – до «Выборгской» всего 2 километра. Но вот парадокс – ни один маршрут не идет к этой станции.

Не считаясь с заторами на дорогах и потерями времени горожан, общественный транспорт замкнут на более отдаленные «Площадь Ленина» и «Лесную». В первом случае местные жители сталкиваются с плотным, особенно в дачный сезон, трафиком Финляндского вокзала, во втором – с растущим населением Кушелевки, где ударными темпами растут новые кварталы.

Обустроить пару остановок от площади Калинина до «Выборгской» по улице Жукова и Чугунной – задача несложная. Рядом троллейбусный парк, на Чугунной улице сохраняется контактная сеть, да это и не так важно в эпоху электротранспорта на автономном ходу. Пока же улицу используют лишь для служебных перегонов троллейбусов, а до расположенной здесь клинической больницы Святителя Луки можно добраться только пешком.

Перенос части пассажиропотока к пустующей «Выборгской» способен улучшить транспортную доступность северо-востока города, который давно признан специалистами «зоной дефицита метрополитена».

Не рассматривалось… А почему?

В первоначальной редакции действующего генплана Петербурга «Выборгская» значилась станцией пересадки на будущую кольцевую линию метро. Затем планы внезапно изменились, узел перенесли на «Лесную», и это очевидно неудачное решение.

«Выборгская» расположена в непосредственной близости от одноименной ветки Октябрьской железной дороги, связана с ней существующим пешеходным тоннелем, а обширная территория позволяет разместить над тоннелем новую железнодорожную станцию. Крупный транспортно-пересадочный узел обеспечит удобное сообщение для горожан и разгрузит существующие узлы на «Удельной» и Финляндском вокзале. Такое разумное градостроительное решение подтолкнет развитие обширной промышленной территории вокруг «Выборгской», которая ныне погружена в депрессию.

Совмещение с «Лесной» таких преимуществ не дает – там железнодорожные пути проложены в стороне от станции. Кроме того, они подняты на мост, что помимо очевидных неудобств для пассажиров потребует дополнительных расходов на строительство и эксплуатацию переходов. Перенос кольцевой линии к «Лесной» существенно увеличит протяженность трассы, а значит – затраты бюджета и сроки строительства.

Несмотря на очевидные плюсы, по информации РЖД, возвращение пересадочного комплекса на «Выборгскую» при разработке генеральной схемы петербургского железнодорожного узла не рассматривалось. Не слишком ли расточительно мы поступаем?

Как видим, потенциал «Выборгской» далеко не раскрыт: при небольших усилиях она способна облегчить повседневные поездки жителей Калининского и Красногвардейского районов, а при системном подходе – стать и общегородским транспортным узлом. Вскоре после карантина должны начаться общественные обсуждения нового генерального плана Петербурга, и я прошу считать эту статью предложением в транспортный раздел генплана.

В ТЕМУ
Сто лет назад железнодорожная станция Флюгов Пост существовала совсем рядом – на углу Большого Сампсониевского проспекта и Флюгова переулка (ныне улица Смолячкова). В 1934 году с сооружением прямого хода Сестрорецкой линии в сторону «Ланской» станция Флюгов Пост была ликвидирована.

Кирилл Страхов

«Санкт-Петербургские ведомости» № 124 (6722) от 20.07.2020

Фото Марии Шерих

Закс Петербурга проиграл МГД из-за анонимных голосований

Петербургский Закс проиграл Московской городской думе в рейтинге открытости региональных парламентов. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом сообщает Фонд развития самоуправления «1870», который провел масштабное исследование.

Петербургский парламент оказался лишь на 28-й строчке рейтинга. На первом месте расположилась Мосгордума.

Закс Петербурга, в отличие от лидеров рейтинга, не публикует пофамильные результаты голосований депутатов, более того, они, в принципе, почти всегда голосуют анонимно.

Закс также не сохраняет видеозаписи заседаний, не публикует их стенограммы, не блещет качеством ответов на запросы граждан, считают эксперты. В результате петербургский парламент уступил в рейтинге не только Москве, но и соседям по Северо-Западу — парламентам Карелии, Псковской, Калининградской и Вологодской областей.

При этом петербургский Закс остаётся одним из лидеров по расходам на собственное содержание — налогоплательщики тратят на каждого депутата в год 31,6 млн рублей, это третье место в стране.

В минувшем году каждый петербургский избиратель потратил на содержание депутатов 414 рублей. Для сравнения: в Москве избиратели потратили по 238 рублей, в Псковской области — 157 рублей, в Кировской области — 66 рублей в год, и все перечисленные находятся среди лидеров рейтинга открытости.

Заместитель председателя Московской городской думы, руководитель фракции «Единая Россия» Степан Орлов выразил надежду, что именно «московский стиль работы станет эталонным для коллег в других регионах».

В ходе исследования эксперты оценивали открытость принятия решений, законотворчества и обратной связи с гражданами, а также выполнение норм закона о равенстве парламентских партий в региональном эфире.

Заметим, чтобы провести поименное голосование в петербургском Заксе, необходимо согласие большинства депутатов, но единороссы блокируют почти все подобные попытки.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Российская Федерация является федеративным государством, в состав которого входят 85 равноправных субъектов федерации, в том числе 22 республики, 9 краёв, 46 областей, 3 города федерального значения, 1 автономная область, 4 автономных округа. В каждом регионе имеется законодательный орган, обладающих правом принятия законов в рамках своих полномочий, прописанных в Конституции и законах России.

ИА Regnum

Возвращение имени

Вернуть Красногвардейскому переулку в Петербурге историческое название – Головинский, — такое решение поддержало бюро Топонимической комиссии Санкт-Петербурга. Переулок находится в Приморском районе между Кантемировской улицей и набережной Чёрной речки.

Комментарий инициатора вопроса, президента Фонда 1870 Кирилла Страхова:

— Уникальное историческое название — Головинский переулок — должно вернуться на карту города, чтобы восстановить центральное место памятника пушкинской эпохи – Дачи Головина – в окружающем пространстве и возвратить этому уголку Петербурга собственную идентичность.

Некогда переулок был северной границей старинного Головинского сада (1770-е годы), в центре которого в 1823-24 годах архитектор Людвиг Шарлемань (автор Чайного домика в Летнем саду) выстроил дачу Головина Каменноостровского дворца – памятник федерального значения.

Рядом через Чёрную речку переброшен Головинский мост. Такое средоточие одноимённых топонимов — дача, сад, переулок, мост — старая петербургская традиция (так называемый «топонимический ансамбль»), помогающая безошибочно идентифицировать уникальное место в городском пространстве.

Однако переулку не повезло: в 1922 году в революционном порыве его переименовали в Красногвардейский — в честь Красной гвардии Выборгской стороны. Формальное объяснение связано со штабом красногвардейцев в доме 29 по Большому Сампсониевскому проспекту. Но вот нелепость — штаб находился в восьми кварталах от начала переулка!

Почти сто лет переулок живёт неприкаянным. Путает горожан — ничего «красногвардейского» рядом нет: до границы одноимённого района 5,5 километров, до одноимённой площади — почти 9! Уникальное петербургское название променяли на «многотиражное»: помимо района и площади Красногвардейскими значатся также мост через канал Грибоедова, улицы в Павловске и Красном Селе, и всё это смешивается с многочисленными «Красноармейскими», «Краснофлотскими» и прочими расхожими идеологическими конструктами.

Рад, что бюро Топонимической комиссии согласилось с моими аргументами и идеологическая аномалия на карте города будет исправлена!

В настоящее время в переулке строится жильё. Период, пока новые дома не сданы в эксплуатацию, оптимален для возвращения исторического названия, поскольку не потребует смены документов – новосёлы обоснуются уже по историческому адресу.

«Самый надёжный адрес в России — Галерная улица, д. 20»

Более полувека Михаил Матвеевич Стасюлевич прожил в доме 20 по Галерной улице. Здесь же работала редакция журнала «Вестник Европы» — самого долговременного издания дореволюционной России. Здесь собирались знаменитые «субботы» — литературный и общественно-политический кружок Стасюлевича, в который входили И.Тургенев, И.Гончаров, В.Стасов, А.Кони, В.Соловьёв, В.Ключевский и другие.

Однако в охранных документах дома для Стасюлевича и его наследия не нашлось ни единого слова. Контрреволюционное направление «Вестника Европы» заклеймил Ленин в письме Горькому, и этого было достаточно, чтобы навсегда стереть журнал и его создателя из истории отечественной культуры.

Мы считаем своим долгом восстановить историческую справедливость по отношению к Михаилу Стасюлевичу — почётному гражданину Санкт-Петербурга, выдающемуся историку, издателю и деятелю городского самоуправления. По заказу Фонда 1870 известный искусствовед Сергей Горбатенко провёл государственную историко-культурную экспертизу и пришёл к однозначному выводу: имя Стасюлевича должно быть возвращено в историю его дома.

Публикуем полный текст экспертизы, официально переданной нами в комитет по охране памятников Санкт-Петербурга.

Акт Галерная 20