Законодательная дума Хабаровского края вошла в число самых открытых региональных парламентов России. Таковы результаты рейтинга «Парламент на ладони». Что это за рейтинг и как он составлялся? За счёт чего удалось достичь высоких результатов? По каким каналам лучше всего следить за работой думы и обращаться с запросами, жалобами и предложениями? Есть ли примеры, когда обращения избирателей воплощались в законах либо решении каких-то острых проблем? На эти и другие вопросы в эфире телеканала «Губерния» отвечает председатель Законодательной думы Хабаровского края Ирина Зикунова.
Метка: Парламент на ладони
Александр Пугачёв — лауреат национальной премии «Дигория»
Соавтор доклада «Парламент на ладони» награждён премией в номинации «Политические коммуникации» за флагманский проект нашего фонда — исследование открытости парламентов российских регионов.
На торжественной церемонии в Нижнем Новгороде премию Александру Пугачёву вручили начальник управления Президента Российской Федерации по обеспечению деятельности Государственного совета Александр Харичев, президент Российской ассоциации по связям с общественностью политолог Евгений Минченко и исполнительный директор Экспертного института социальных исследований Анна Федулкина.
Премия «Дигория» вручается лучшим молодым специалистам за содействие стратегическому развитию коммуникаций в политической сфере.
Среди критериев оценки проектов — актуальность и новизна коммуникационной практики, креативность и оригинальность замысла, информационно-просветительский потенциал, соответствие тактик и инструментов целям проекта, а также качество их воплощения.
Поздравляем Александра с высокой профессиональной наградой!
Парламент Якутии на 16-м месте по России
Опубликован рейтинг открытости парламентов российских регионов. Аналитики «Фонда городского самоуправления 1870» провели исследование деятельности 85-ти региональных парламентов РФ за 2022 год.
В «Итоговом рейтинге открытости региональных парламентов» по результатам проведенного исследования по восьми показателям деятельности региональных парламентов, Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) на 16-м месте среди 85-ти парламентов регионов РФ.
По суммам баллов по показателю «Открытость обратной связи через электронную форму на официальном сайте парламента» оценка деятельности парламента Якутии на 1 месте из 85-ти региональных парламентов РФ.
По «Открытости законотворческой работы» Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) на 6-м месте.
По суммам баллов по показателю «Открытость принятия решений» Якутия также в двадцатке региональных парламентов.
Среди 11 законодательных органов государственной власти Дальневосточного федерального округа Ил Тумэн республики на 2-м месте. Так, среди региональных парламентов ДФО на 1-м месте Законодательное Собрание Забайкальского края; на 3-м месте по итоговому рейтингу в ДФО: Законодательная Дума Хабаровского края. Далее – Народный Хурал Республики Бурятия, Магаданская областная Дума, Законодательное Собрание Приморского края, Сахалинская областная Дума, Законодательное Собрание Камчатского края, Законодательное Собрание Еврейской автономной области, Законодательное Собрание Амурской области, Дума Чукотского автономного округа.
В общем, в исследовании оценивались такие показатели, как открытость принятия решений, открытость законотворческой работы, открытость обратной связи, социальная доступность парламента, гарантии равенства партий на ТВ и радио и внутренняя открытость парламента.
Каждый раздел исследования оценивался по балльной системе. Например, по разделу «Открытость принятия решений» региональные парламенты оценивались по таким показателям, как наличие прямой трансляции пленарных заседаний в интернете, доступность архива видеозаписей пленарных заседаний в интернете, предварительная публикация проекта повестки дня пленарного заседания на официальном сайте парламента.
«Открытость законотворческой работы» оценивалась по таким показателям, как предварительная публикация на официальном сайте парламента документов, внесенных на рассмотрение, публикация внесённых документов на официальном сайте парламента в машиночитаемом виде (с возможностью поиска по тексту и копирования текста), публикация принятых документов на официальном сайте парламента и другим.
Напомним, что исследование «Фонд городского самоуправления 1870» провел по итогам деятельности региональных парламентов за 2022 год. Например, оценка отзывчивости региональных парламентов к обращениям избирателей проводилась экспериментальным методом. В один день авторы направили через действующие электронные формы на официальных сайтах всех региональных парламентов идентичный вопрос: «Прошу сообщить, сколько депутатов законодательного органа субъекта Российской Федерации осуществляют депутатскую деятельность на профессиональной (постоянной) основе, а сколько без отрыва от основной деятельности (на непостоянной основе)?». Для обеспечения равных условий для всех часовых поясов, обращение было разослано в воскресный день (2 октября 2022 года), ответы принимались в течение последующих 33 дней (по 4 ноября 2022 года включительно). Это только один аспект проведенного исследования.
С результатами исследования «Парламент на ладони. Рейтинг открытости парламентов российских регионов» за 2022 год можно ознакомиться по ссылке.
Тюменская областная Дума – в лидерах рейтинга
Тюменская областная Дума заняла первое место в рейтинге открытости парламентов российских регионов среди законодательных органов власти Уральского федерального округа и 21 место в общероссийском рейтинге.
Такая информация представлена в итоговом докладе по результатам исследования открытости парламентов российских регионов «Парламент на ладони». Его подготовили эксперты Фонда развития городского самоуправления «1870» г. Санкт-Петербурга.
Критерии открытости парламентов были сгруппированы в следующие блоки: открытость принятия решений, открытость законотворческой работы, открытость обратной связи с гражданами, социальная доступность парламента, обеспечение гарантий равенства партий и внутренняя открытость парламента. Каждый блок, в свою очередь, включал ряд показателей, определяющих специфику направления. Так, критерий открытости принятия решений предполагает наличие прямой трансляции пленарных заседаний в Интернете, доступность архива видеозаписей заседаний и т.д, открытость законотворческой работы включает предварительную публикацию на официальном сайте парламента документов, внесенных на рассмотрение, публикацию принятых документов и так далее.
Анализ открытости российских парламентов проводится уже в течение ряда лет, рассматриваются парламенты 85 субъектов Российской Федерации за исключением регионов, в которых указом президента РФ введено военное положение. В основе методики исследования – анкетный экспертный опрос, определение и оценка социальной значимости критериев и коэффициентов их весомости.
Кирилл Страхов в «Российской газете» об итогах исследования
Почему многие сайты региональных парламентов оставляют желать лучшего
Фонд развития городского самоуправления «1870» ежегодно проводит исследование «Парламент на ладони», оценивая открытость и доступность региональных парламентов по отношению к обществу. В рамках исследования фонд тестирует качество обратной связи региональных депутатов с избирателями, в том числе через электронные формы на сайтах парламентов.
В начале июня опубликованы результаты очередного исследования. Что же выяснилось? Из 85 обследованных сайтов региональных парламентов электронные формы для обращений граждан действовали на 74, одиннадцать не работали из-за различных технических сбоев. Лишь треть электронных форм полностью соответствуют требованиям Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан». В большинстве случаев сайты требуют от гражданина указать те или иные не предусмотренные законом сведения: пол, социальное положение, статус заявителя, тему вопроса… Общая логика этих требований не прослеживается, скорее всего, посторонние вопросы — плод самодеятельного творчества разработчиков сайтов.
В ряде регионов введены технические ограничения для обращений граждан. Чтобы написать региональному депутату в Тюменской области, нужно ввести код активации из СМС-сообщения, в Краснодарском крае придется подтверждать электронную почту. Запрет копировать и вставлять текст введен на сайтах парламентов Чувашии, Астраханской, Волгоградской, Пензенской и Томской областей, Санкт-Петербурга, Чукотки. Возможно, эти барьеры разгружают депутатов от массовых рассылок, но создают существенные препятствия для обращений добросовестных граждан.
Это о форме. Что с содержанием? Эксперты провели эксперимент и отправили через все доступные электронные формы одинаковый вопрос: сколько депутатов работают в вашем парламенте на постоянной основе (то есть за зарплату), а сколько на общественных началах? Согласитесь, вопрос не праздный, весьма интересный для общества. Ответное письмо на обращение поступило из 63 парламентов, одиннадцать вопрос проигнорировали. Средний срок ожидания ответа составил 13 дней, что заметно меньше нормативного месяца — это хороший результат. Однако ответное письмо далеко не всегда означало конкретный ответ на поставленный вопрос. Исчерпывающе полные ответы дали 27 региональных парламентов, еще 28 ответили только на часть вопроса, восемь отделались отписками.
Благополучнее всего положение на Дальнем Востоке: обстоятельные ответы на вопрос поступили из половины парламентов федерального округа (Республика Саха, Забайкальский и Камчатский края, Магаданская и Сахалинская области). Наиболее тревожная картина выявлена на Урале, где исчерпывающий ответ дал только один парламент (Тюменская область). Житель Центрального федерального округа чаще других рискует столкнуться с отпиской.
Исследование выявило три ключевые проблемы: не отлажены функции электронных сервисов, сохраняются избыточные требования к формальной стороне обращений, наконец, по-прежнему сильны отказные модели реакции на запросы граждан.
Кирилл Страхов,
президент Фонда развития городского самоуправления «1870»
специально для «Российской газеты»
Кировский парламент признан «локомотивом»
Законодательное Собрание Кировской области сохранило лидирующие позиции в общероссийском рейтинге открытости региональных парламентов по итогам 2022 года. Это результаты исследования «Парламент на ладони», которое проводит Фонд развития городского самоуправления «1870». Результаты рейтинга Председатель Законодательного Собрания Роман Береснев сегодня обсудил с «Клубом редакторов «ИНМЕДИА».
— Мы стали одним из «локомотивов» среди региональных парламентов, заняв 19 место, я считаю, что это здорово. По показателю «Открытость принятия решений» мы на первом месте в рейтинге вместе с Московской городской Думой. По общей оценке соотношения средств, выделяемых на парламент, и открытости работы мы в пятерке лучших парламентов в Российской Федерации. Обязательно учтем рекомендации авторов исследования в своей работе, чтобы ряд позиций улучшить, это хороший стимул для развития, — заявил Роман Береснев.
В рейтинге как уникальные для регионов отмечены практики, которые ЗСКО использует для обеспечения открытости. Это прямые трансляции, в том числе с заседаний комитетов, видеозаписи которых затем публикуются на официальном сайте Заксобрания. Вторая практика – паспорт законопроекта, где в хронологической последовательности отображаются все этапы прохождения инициативы, все прилагающиеся к ней документы и поименные результаты голосований.
Официальный сайт Законодательного Собрания Кировской области
Московская городская Дума сохраняет лидирующие позиции
Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, фракция партии «Единая Россия»:
«Наша страна выступила одним из главных инициаторов учреждения Международного дня парламентаризма, который сегодня отмечается во всем мире. Предложение Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентины Матвиенко, прозвучавшее на Межпарламентской ассамблее СНГ, было поддержано в октябре 2017 года парламентариями из разных стран на площадке 137-й Ассамблеи Межпарламентского союза, в которой я также принимал участие.
Диалог и сотрудничество на всех уровнях – от государственного до регионального и муниципального – ответ на любые вызовы и гарантия уверенного движения вперед. Именно на этих принципах мы выстраиваем работу в столичном парламенте.
Мосгордума стабильно сохраняет лидирующие позиции по открытости и доступности информации о законотворческой работе. Мы являемся лидером цифровизации законодательного процесса среди региональных парламентов страны. Еще с 2010 года столичный парламент ведет прямые интернет-трансляции на своем официальном сайте, где сегодня доступен масштабный цифровой архив. И это только часть информационного массива, с которым могут знакомиться пользователи интернета. С 1995 года последовательно внедрялись специализированные информационные системы, пополнялись базы данных, создавалась прочная технологическая основа для ИТ-решений, повышающих степень информационной открытости Мосгордумы.
Согласно исследованию «Парламент на ладони», в 2022 году мы вошли в число лидеров среди региональных парламентов страны по показателю «Цена открытости», занимаем в этом разделе рейтинга второе место. Этот показатель демонстрирует соотношение бюджетных расходов на содержание парламента и качества его общественных связей.
А официальный сайт МГД занял первое место по итогам конкурса информационных ресурсов законодательных органов власти субъектов Российской Федерации за 2022 год. Итоги конкурса подвела Комиссия Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании РФ по информационной политике, информационным технологиям и инвестициям».
Заместитель Председателя Московской городской Думы, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Мосгордуме Степан Орлов:
«Международный день парламентаризма учрежден 22 мая 2018 года на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Необходимо подчеркнуть, что для нашего государства это решение имеет совершенно особое значение: оно было инициировано именно российскими законодателями. Нынешний праздник напоминает нам об огромной важности всех парламентских институтов, парламентской дипломатии и международного сотрудничества в данной сфере.
Как историк, позволю себе напомнить, что буквально пару веков назад жизнь миллионов людей на планете практически полностью зависела от личной воли самодержавных монархов, и народ фактически не имел никаких инструментов для выражения и защиты своих интересов. Парламентская, коллегиальная система принятия решений – огромный шаг человечества вперед.
Не могу также не отметить: Московская городская Дума – максимально открытый парламент, она считает своими ключевыми приоритетами транспарентность и эффективное взаимодействие с обществом. Мы совершили настоящую цифровую трансформацию деятельности МГД, принимая во внимание, что люди предъявляют совершенно четкий акцентированный запрос на высокий уровень открытости политических институтов, обеспечивающих общественное согласие.
Максимальная открытость, доверие и уважение избирателей – наша важнейшая цель, и этой цели мы следуем неукоснительно!»
Заместитель Руководителя Аппарата Мосгордумы, руководитель рабочей группы Аппарата МГД по развитию информационно-коммуникационных технологий, координатор федерального партийного проекта «Цифровая Россия» ВПП «Единая Россия» в городе Москве Андрей Сафронов:
«Московская городская Дума сохраняет лидирующие позиции среди парламентов российских регионов по информационной открытости, а также в сферах корпоративных коммуникаций и цифровизации. В преддверии Международного дня парламентаризма это зафиксировали результаты ряда независимых экспертных исследований.
В частности, в рейтинге открытости парламентов российских регионов Мосгордума в очередной раз вошла в категорию «Локомотивы». Отмечены высшие результаты МГД по таким параметрам, как «Открытость законотворческой работы», «Открытость принятия решений», «Открытость обратной связи по телефону» и второе место среди региональных парламентов страны в категории «Цена открытости», где учитывается соотношение бюджетных расходов на содержание парламента и качества связей с общественностью (по этому параметру нас опередили лишь коллеги из Госсовета Республики Татарстан, которых, пользуясь случаем, поздравляем).
Также Московская городская Дума вошла в ТОП-20 лучших организаций в сфере корпоративных коммуникаций и корпоративных отношений в России. Х Всероссийский рейтинг «TOP-COMM» был составлен Ассоциацией директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР) при поддержке Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО), Ассоциации Коммуникационных Агентств России (АКАР), Ассоциации компаний-консультантов в области связей с общественностью (АКОС). Результаты исследования 2023 года представлены на пресс-конференции накануне Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) и опубликованы в газете «Ведомости».
Наконец, официальный сайт МГД в третий раз за последние шесть лет занял первое место на конкурсе информационных ресурсов законодательных органов власти субъектов РФ. Итоги конкурса за 2022 год подвела Комиссия Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ по информационной политике, информационным технологиям и инвестициям.
Каждое подобное подтверждение наших лидирующих позиций в информационно-коммуникационной сфере – результат слаженной работы, которая ведется в стенах Московского парламентского центра при координации руководства Мосгордумы и Аппарата МГД. И, конечно, мы готовы делиться опытом и наработками с коллегами-парламентариями из других регионов и стран».
Региональная пресса обсуждает «Парламент на ладони»
Региональная пресса активно обсуждает результаты исследования «Парламент на ладони»: анализирует оценки законодательных собраний своих регионов, сравнивает достигнутые показатели с соседями, предоставляет слово депутатам. Мы собрали дайджест некоторых интересных публикаций.
«Самый открытый региональный парламент» — с таким заголовком вышла газета «Республика Татарстан». В Татарстане вопросам открытости власти уделяется самое серьёзное внимание. А открытость региональных органов является одним из важнейших критериев оценки эффективности законодательных органов, ведь, помимо законотворческой деятельности, важна обратная связь депутатов всех уровней, в том числе работа с обращениями граждан, — цитирует издание председатель Государственного Совета Фарида Мухаметшина.
Парламент Северной Осетии стал более открытым, — отмечает информационный портал Abon. По итогам 2022 года законодательный орган республики в итоговом рейтинге открытости региональных парламентов фонда развития городского самоуправления «1870» поднялся на 19 строчек и расположился на 46 месте. По итогам 2021 года республика занимала 65 место, — напоминает издание.
Астраханская облдума получила «серебро» рейтинга открытости, — сообщает «Астраханьпост». По большинству критериев Дума Астраханской области набрала достаточно высокие баллы, — сообщает издание. — Но без сбоев не обошлось. Так по части обратной связи в электронной форме и равенству партий парламент нашего региона оказался в середине рейтинговой таблицы.
На это же обстоятельство обращает внимание издание ПУНКТ-А в публикации «На заседание парламента – welcome»: «По работе с электронной почтой и в устном общении наша облдума оказалась на высоте. Электронная форма подкачала: экспериментаторы наткнулись на такое неудобство, как невозможность скопировать текст, и за это снизили 0,5 балла. А ведь могли бы оказаться и на первом месте, если бы не это — ведь от лидера астраханскую думу отделяют какие-то 0,18 балла».
Парламент Петербурга уступил в рейтинге открытости семи регионам страны, — сообщает «Коммерсант — СПб.». Петербургский ЗакС уступил позиции Московской областной думе, но обошел городскую думу самой Москвы, — сравнивают журналисты издания и полагают, что по итогам исследования выяснилось, что лишь 30 региональных парламентов практикуют открытость как первостепенную задачу.
Областная Дума вошла в десятку, — пишет «Ивантеевский вестник». «Мы уделяем большое внимание вопросу взаимодействия с жителями, их информированию о решениях, которые принимаются в стенах областной Думы. <…> Работу в данном направлении непременно продолжим», — цитирует газета председатель областной Думы Михаила Исаева.
Первая интернет-газета Липецка анализирует результаты регионов Черноземья. По подсчётам издания, лучший результат у тамбовского регионального парламента – 6 место в Центральном федеральном округе (57.03 баллов), аутсайдером рейтинга стала Воронежская областная дума – 18 место в ЦФО (31.82 баллов). Липецкий облсовет по открытости оказался на предпоследнем месте — 39.66 баллов и ста возможных (80 место по стране), — сообщает издание.
В Верховном Совете Хакасии не умеют пользоваться электронной почтой, — иронизируют «Новости Хакасии». «Отметим, что у республики одна из худших позиций в Сибири. Меньше баллов только у парламентов Алтая и Тывы. Но и Хакасии хвастаться нечем, — считает издание. — Республика в группе «76 и хуже» по открытости принятия решений депутатами и открытости законотворческой деятельности. Что касается обратной связи с жителями, здесь есть интересные моменты. По ответам на обращения граждан через форму обратной связи на сайте ВС РХ в группе регионов 62-67, а по электронной почте – в самой худшей группе регионов. При этом в общении с жителями по телефону республика в первых рядах».
Парламенты регионов СКФО не попали в топ-10 по открытости, — констатирует «Кавказ Пост». Издание отмечает, что лучший результат среди заксобраний регионов СКФО показала Ставропольская краевая дума, которая заняла в рейтинге открытости парламентов российских регионов 13-е место.
Ивановская область рухнула в рейтинге открытости региональных парламентов, — пишет 1000.инф. По сравнению с ближайшими соседями 66-е место Ивановской областной Думы — «это хуже, чем результат Ярославской областной думы (9 место), Костромской областной думы (27 место) и Законодательного собрания Владимирской области (62 место), зато чуть лучше, чем у Законодательного собрания Нижегородской области (67 место)», — отмечает издание.
ЯНАО вошел в ТОП-3 рейтинга самых открытых парламентов УрФО, — сообщает читателям «МК Ямал». Эксперты оценивали парламенты по шести критериям: открытость принятия решений, открытость законотворческой работы, открытость обратной связи с населением, равноправие парламентских партий в эфире региональных ТВ и радио, социальная доступность и внутренняя открытость парламента, — рассказало издание.
Кон Ен Хва: Курс на открытость выбран правильный
Заксобрание Забайкалья стало одним из самых открытых в России. В общероссийском рейтинге открытости «Парламент на ладони» забайкальский парламент замкнул тройку лидеров, опередив при этом всех дальневосточных коллег.
«Парламент на ладони» — публичный рейтинг открытости работы региональных парламентов России, составленный по данным официальных сайтов 85 региональных парламентов. Исключение составили новые территории, где введено военное положение, предусматривающее особый режим работы законодательных органов. Исследование проводится Фондом развития городского самоуправления «1870» (Санкт-Петербург) уже в третий раз. В числе авторов – ученые Санкт-Петербургского государственного университета, МГУ имени Ломоносова, Высшей школы экономики, а также эксперты Фонда.
По итогам первого исследования фонда (за 2020 год) региональный парламент Забайкалья занял 20-ю позицию в общероссийском рейтинге, при этом став лидером по открытости среди дальневосточных регионов.
За 2021 год открытость парламента была оценена на 30-ю строчку рейтинга, к тому же в дальневосточном регионе мы заняли второе место, уступив прежнее лидерство Сахалинской областной Думе.
В 2022 году Законодательное Собрание не только вернуло себе пальму первенства среди регионов ДФО, но и в резком рывке замкнуло тройку победителей всероссийского рейтинга. Первое место по открытости занял парламент Республики Татарстан, второе — Дума Астраханской области.
Комментируя результаты очередного исследования, спикер Заксобрания Кон Ен Хва заострил внимание на традиционно сильных позициях парламента Забайкалья в разрезе регионов ДФО – два года из трех он был на вершине рейтинга. Глава парламента подчеркнул, что лидерство в общероссийском списке – это общая заслуга. Следующая амбициозная цель парламента – не третье, а первое место всероссийского рейтинга. «Курс на открытость нами выбран правильный, будем продолжать», — пообещал парламентарий.
Как подчеркивают авторы исследования, представители Юга (Астраханская областная Дума) и Дальнего Востока, где забайкальский парламент стал самым открытым, впервые вошли в число лидеров. При этом, как подчеркивают эксперты, «парламент Забайкалья традиционно занимал позиции среди локомотивов рейтинга». Рост, по их мнению, достигнут за счет положительной динамики в пяти разделах рейтинга, среди которых открытость законотворческой работы (на официальном сайте введена возможность следить за этапами прохождения документов в парламенте), гарантии равенства парламентских партий на региональном телеканале и работа с обращениями граждан (по телефону).
Руководитель аппарата Законодательного Собрания Забайкалья Александр Злыгостев рассказал, что в основу исследования вошли три основных направления – открытость законотворческого процесса, открытость принятия решений, а также обратная связь с гражданами.
— По этим направлениям нам удалось занять третье место после таких субъектов, как Татарстан и Астраханская область. Не будем забывать, что Татарстан – это один из локомотивов внедрения электронного Правительства и современных технологий. Следует отметить, что это уже третье исследование Фонда развития городского самоуправления «1870», и мы всегда были в первых рядах рейтинга. Считаю это большим успехом Законодательного Собрания, в том числе сотрудников аппарата, — отметил Александр Злыгостев.
Критериями открытости принятия решений исследователи считают наличие трансляции пленарных заседаний, а также комитетов и комиссий, доступность на официальном сайте архива видеозаписей, публикацию стенограммы, результатов голосования и проектов повестки дня. Чтобы оценить открытость законотворческой работы, эксперты исследовали публикацию внесенных и принятых законопроектов и информацию о стадиях работы над ними. Оценивалась обратная связь по телефону, электронной почте и через электронную форму самого парламента. Исследовалась также «социальная доступность» парламентов — информация о личном приеме депутатами граждан и наличие аккаунта в соцсетях.
Авторы анализировали корреляцию открытости и бюджетных расходов на содержание парламента. «Действительно открытость требует бюджетных средств на внедрение электронных сервисов, обучение специалистов, внешний аудит. Однако объективные данные свидетельствуют: парламенты с существенными расходами далеко не всегда открыты для своих избирателей и налогоплательщиков. И, наоборот, парламенты со скромными бюджетами нередко показывают примеры открытости и доступности для избирателей», — утверждают авторы исследования.
Согласно представленным графикам, забайкальский парламент вошел в категорию самых открытых и «недорогих для избирателей» парламентов.
Официальный сайт Законодательного Собрания Забайкальского края
Саратовская дума вновь в числе самых открытых
Саратовская областная Дума вошла в число самых открытых парламентов страны. К такому выводу пришли авторы Всероссийского независимого исследования региональных законодательных органов «Парламент на ладони».
Фонд развития городского самоуправления «1870» изучил закорганы 85 российских регионов. Согласно опубликованным результатам Саратовская областная Дума вошла в ТОП-3 самых открытых парламентов ПФО и в десятку среди законодательных органов страны.
В ходе оценки учитывались организация прямых трансляций заседаний, комитетов и комиссий, размещение в открытом доступе видеоархивов, присутствие и расширение площадок в социальных сетях. Также эксперты исследовали публикацию внесенных и принятых законопроектов и информацию о стадиях работы над ними. Оценивалась и обратная связь с гражданами по разным каналам.
«Мы уделяем большое внимание вопросу взаимодействия с жителями, их информированию о решениях, которые принимаются в стенах областной Думы. С этой целью с сентября прошлого года регпарламент представлен в различных социальных сетях, все официальные аккаунты верифицированы. Активно работают в соцсетях и сами депутаты. Жители могут не только следить за работой парламентариев в режиме онлайн – все заседания транслируются в прямом эфире, но и делиться с ними своими предложениями и мнениями. Работу в данном направлении непременно продолжим», – прокомментировал итоги рейтинга Председатель областной Думы Михаил Исаев (фракция «Единая Россия»).